?“當時(shí)認為這錢(qián)是給村里修路，又不是進(jìn)入村干部個(gè)人腰包，就‘幫忙’辦了，沒(méi)想到幫了倒忙……”近日，上饒縣上瀘鎮原黨委委員、副鎮長(cháng)姜銳談及“幫助”該鎮小源村弄虛作假套取財政獎補資金而受到黨內警告處分的事時(shí)，仍然心存懊悔。

　　與姜銳一起因“亂作為”問(wèn)題受到黨紀政紀處理的還有其他4名工作人員。

　　事情還要追溯到2012年下半年。該鎮小源村申報了陰山至楓樹(shù)凸排水溝改造項目（“一事一議”財政獎補資金項目），但一直未實(shí)施。同年12月，上瀘鎮政府、鎮農經(jīng)站、鎮財政所及縣綜改辦、縣減負辦、縣財政局等單位對該項目進(jìn)行聯(lián)合驗收。

　　驗收組發(fā)現，該工程項目還未實(shí)施，但村里事先用這筆錢(qián)新拓寬了村道，該村希望驗收組能夠通過(guò)項目驗收，用撥付的資金填補村道4萬(wàn)余元工程款的缺口。姜銳等驗收組成員“商量”后，決定做一回“老好人”，同意了小源村的要求。2013年1月，該村黨支部書(shū)記余俊火通過(guò)虛開(kāi)發(fā)票等方式，套取了該項目4萬(wàn)元財政獎補資金。

　　紙包不住火?！八麄冏砸詾榇苏锌刹m天過(guò)海，沒(méi)想到這個(gè)問(wèn)題線(xiàn)索還被縣紀委發(fā)現?！闭{查組工作人員介紹，2016年1月，縣紀委調查組在核查小源村其他有關(guān)問(wèn)題線(xiàn)索時(shí)，發(fā)現該村曾以陰山至楓樹(shù)凸排水溝改造項目申報了4萬(wàn)元財政獎補資金，但該村無(wú)法給調查組指出該項目的具體實(shí)施地。

　　針對這一可疑問(wèn)題線(xiàn)索，調查組進(jìn)行認真走訪(fǎng)了解，調閱相關(guān)財務(wù)資料，最終確定該村并未實(shí)施該項目，姜銳等5人“亂作為”問(wèn)題浮出水面。

　　2016年8月11日，經(jīng)上饒縣紀委常委會(huì )、監察局長(cháng)辦公會(huì )研究決定，分別給予上瀘鎮原黨委委員、副鎮長(cháng)姜銳黨，鎮農經(jīng)站站長(cháng)陳文廣，鎮財政所原所長(cháng)黃良鋒，縣農業(yè)局經(jīng)管站站長(cháng)余乃其等4人黨內警告處分；給予縣鄉財局原副局長(cháng)吳文森行政警告處分；給予小源村村黨支部書(shū)記余俊火撤銷(xiāo)黨內職務(wù)處分。

　　“村委這幾年為群眾做了一些公益事業(yè)，造成欠款，套取資金沒(méi)有用于招待等開(kāi)支，也沒(méi)落入個(gè)人口袋，我們幫村里解決部分資金緊張問(wèn)題，但實(shí)際上好心辦了錯事……”面對處分決定，姜銳等人很是后悔。

　　“作為一名黨員干部，在執行政策時(shí)繞道而行，驗收時(shí)蒙混過(guò)關(guān)，會(huì )給群眾留下疑團，錯誤理解國家的惠農政策?！鄙橡埧h委常委、縣紀委書(shū)記朱軍勇說(shuō)，為村里套取項目資金提供便利，這不僅是失職瀆職行為，更是損害群眾利益的具體表現。（上饒縣紀委）